केंद्र ने सिमी पर प्रतिबंध को सही ठहराया, कहा- सम्प्रभुता के लिए खतरा पैदा करने वाले परिधानों की इजाजत नहीं

केंद्र ने सिमी पर प्रतिबंध को सही ठहराया, कहा- सम्प्रभुता के लिए खतरा पैदा करने वाले परिधानों की इजाजत नहीं।

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष हलफनामे में, स्टूडेंट इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) पर अपने लगातार आठवें प्रतिबंध को “अवैध संघ” के रूप में उचित ठहराया।

केंद्र ने यह कहा कि प्रतिबंधित संगठन के लड़ाके अभी भी विघटनकारी गतिविधियों में संलिप्त हैं जिनमें खतरा पैदा करने की क्षमता है।

देश की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता। केंद्र यह भी मानता है कि सिमी का भारत में इस्लामिक शासन स्थापित करने का लक्ष्य अस्थिर है।

विशेष रूप से, न्यायाधीश संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली एक एससी बेंच सिमी प्रतिबंध के लिए याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई कर रही है, जिसमें गैरकानूनी गतिविधि अधिनियम (यूएपीए) के उपायों के तहत स्थापित एक अदालत से 2019 के प्रतिबंध को चुनौती दी गई है।

जवाब में, केंद्रीय गृह कार्यालय ने एक जवाबी हलफनामा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि संगठन के कार्यकर्ता दूसरे देशों में अपने सहयोगियों और नियोक्ताओं के साथ “नियमित संपर्क” में थे और उनके कार्यों से भारत में समुदाय की शांति और सद्भाव बाधित हो सकता है।

“सिमी का उद्देश्य छात्रों/युवाओं को इस्लाम फैलाने और जिहाद के लिए समर्थन हासिल करने के लिए जुटाना है।

संगठन ने” इस्लामी इंकलाब “के माध्यम से” शरिया “के आधार पर एक इस्लामी शासन के गठन पर भी जोर दिया। संगठन किसी देश या भारतीय संविधान में विश्वास नहीं करता है।

इसकी धर्मनिरपेक्ष प्रकृति सहित। यह मूर्तिपूजा को एक पाप के रूप में देखना जारी रखता है और इस तरह की प्रथाओं को समाप्त करने के अपने ‘कर्तव्य’ का प्रचार करता है, “केंद्र ने SC को दिए हलफनामे में कहा।

हलफनामे का मसौदा तैयार करने वाले सरकारी वकील रजत नायर सरकार के लिए SC के सामने पेश हुए।

अदालत हलफनामे में किए गए दावों से अवगत थी और याचिकाकर्ता को अपना जवाब प्रस्तुत करने के लिए अधिकृत किया। संप्रभुता के लिए खतरा पैदा करने वाली गतिविधियों में शामिल हैं सिमी कार्यकर्ता: केंद्र

अपने हलफनामे में, केंद्र ने कहा कि यद्यपि 27 सितंबर, 2001 के बाद से प्रतिबंध लगा दिया गया था, बीच में एक संक्षिप्त अवधि के अपवाद के साथ, सिमी कार्यकर्ता जुड़े, इकट्ठे हुए, साजिश रची और हथियार और गोला-बारूद खरीदा।

उन्होंने आगे कहा कि संगठन के लड़ाके “विघटनकारी प्रकृति की गतिविधियों में संलग्न हैं और भारत की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता को खतरा पैदा करने की संभावना है”।

इसके अलावा, केंद्र का तर्क है कि सिमी के कार्यकर्ता अन्य देशों में सिमी के सहयोगियों और आकाओं के साथ नियमित संपर्क में हैं और उनकी हरकतें देश में सामान्य शांति और सद्भाव को बाधित कर सकती हैं।

केंद्र ने कहा, “इसके अलावा, हिज्ब-उल-मुजाहिदीन और लश्कर-ए-तैयबा जैसे आतंकवादी संगठनों ने अपने राष्ट्र-विरोधी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सिमी अधिकारियों में घुसपैठ करने की मांग की है।”

सिमी पहले से ही आंध्र प्रदेश, बिहार, गुजरात, कर्नाटक, केरल, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, राजस्थान, तमिलनाडु, उत्तर प्रदेश, पश्चिम बंगाल और दिल्ली जैसे राज्यों में काम कर रहा है।

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से सिमी को ‘अवैध संगठन’ घोषित करने के केंद्र के फैसले के खिलाफ दायर मुकदमे को खारिज करने की मांग की है।

मुकदमे में, वादी का बचाव करने वाले वकील ने केंद्र के बयान का जवाब देने के लिए आवेदन जमा करने के लिए समय के विस्तार का अनुरोध किया, इस आधार पर कि मीटरों की जांच की गई थी।

केंद्र के वकील ने भी स्थगन का अनुरोध किया। सुप्रीम कोर्ट ने दो वकीलों के अनुरोध पर मामले को स्थगित कर दिया।

गौरतलब है कि सिमी पर पहली बार 2001 में प्रतिबंध लगाया गया था और तब से इस संगठन पर लगे प्रतिबंध को नियमित रूप से नवीनीकृत किया जाता रहा है।

केंद्रीय गृह मंत्रालय ने 31 जनवरी 2019 की अपनी घोषणा में सिमी पर प्रतिबंध को और 5 साल के लिए बढ़ा दिया।