सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना नेता की हत्या के मामले में दोषी को जमानत दी- मुख्य समाचार
सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना नेता की हत्या के मामले में दोषी को जमानत दी- मुख्य समाचार। सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना नेता की हत्या के मामले में दोषी को जमानत दी।
सुप्रीम कोर्ट ने 2020 में महाराष्ट्र में एक स्थानीय शिवसेना नेता की हत्या के लिए साजिश रचने के दोषी एक व्यक्ति को जमानत दे दी है।
न्यायाधीश बीआर गवई, सीटी रविकुमार और संजय कुमार सहित एक पीठ ने मुख्य दोषी सूरज विजय अग्रवाल की ओर से पेश कानूनी सलाहकार सना रईस खान की प्रविष्टियों का अवलोकन किया।
जिसमें कहा गया था कि स्थिति के लिए अन्य सह-आरोपियों को शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी है।
राहुल उमेश शेट्टी, जो शिव सेना की लोनावला इकाई के पूर्व प्रमुख थे, की 26 अक्टूबर, 2020 को बिना किसी प्रयास के गोली मारकर हत्या कर दी गई।
“जिस तरह से इस अदालत ने सक्रिय रूप से अगले सह-दोषी को जमानत की अनुमति दी है, उसके बारे में सोचते हुए, हम उम्मीदवार को जमानत देने के लिए इच्छुक हैं।”
आवेदक को एफआईआर नंबर के संबंध में जमानत देने के लिए समन्वित किया गया है, पी.एस. लोनावाला सिटी, पुणे देहात में नामांकित , प्रारंभिक अदालत के सामान्य झुकाव के अनुसार, “सीट ने सोमवार को अपने संगठन में कहा।
पीठ ने महाराष्ट्र पुलिस और शिकायतकर्ता को संबोधित करते हुए आरोपी की जमानत याचिका के तीव्र विरोध को देखा और दोषी को जमानत देने के लिए अतिरिक्त शर्तें रखीं।
“फिर भी, उक्त न्यायालय द्वारा लगाई गई शर्त के बावजूद, हम निर्देश देते हैं कि वकील प्रारंभिक सुनवाई के दौरान अतिरिक्त बैठक न्यायाधीश, वडगांव, मावल के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगा, जब तक कि उससे अदालत में जाने की उम्मीद न हो। संबंधित न्यायालय, “जमानत याचिका को खारिज करते हुए अनुरोध में कहा गया।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने 29 सितंबर, 2022 को अग्रवाल की जमानत याचिका को माफ कर दिया था।
“सभी मामलों में, अनुबंध निष्पादकों को नियुक्त करके मृतक को छुड़ाने की आपराधिक चाल का घटक सामने आया है।”
न्यायालय इस बात पर ध्यान देने की उपेक्षा नहीं कर सकता है कि मृतक को बिना किसी प्रयास के मौत के घाट उतार दिया गया था सूक्ष्म होने पर।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, ”यह दिखाने के लिए सामग्री है कि दिवंगत व्यक्ति ने ऐसी अनुचित घटना पकड़ी और उन लोगों का नाम लिया जो कथित तौर पर उसके पीछे थे और लंबे समय में, सबसे स्पष्ट रूप से भयानक आशंकाएं उम्मीद के मुताबिक काम हुईं।”
इसमें कहा गया था कि पुलिस की यह चिंता कि निंदा करने वाला व्यक्ति, एक नियम के रूप में, सबूत बदल सकता है, और विशेष रूप से अभियोग के गवाहों को चोट पहुँचा सकता है, को अनुचित नहीं माना जा सकता है।
यह दावा किया गया कि राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के कारण अग्रवाल के दिवंगत के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध थे।